Главный недостаток цитат в интернете

На чтение 11 мин. Просмотров 6.3k. Опубликовано

Как известно, еще Ленин сказал, что основной недостаток цитат в интернете заключается в том, что люди безоговорочно в них верят.

quote-lenin

Его поддержал Сталин.

quote-stalin

И дополнили многие известные персоны, неся в массы эпическую чушь.

Но интереснее другое: многие крылатые выражения и цитаты вовсе не таковы, как нам кажется. Их искажают и приписывают совершенно другим людям.

Журналисты портала «Избранное» сделали пару отличных подборок цитат. Прочтите — и вы всегда сможете продемонстрировать свою просвещенность в разговоре. Некоторые моменты мы тоже не знали.

Содержание

  1. 9 знаменитых цитат, авторство которых вас удивит
  2. 1. Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет
  3. 2. А математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит
  4. 3. Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием
  5. 4. В России две беды — дураки и дороги
  6. 5. Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!
  7. 6. После нас — хоть потоп!
  8. 7. Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к пистолету
  9. 8. Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли
  10. 9. Писатель — инженер человеческих душ
  11. Важнейшим из искусств для нас является кино
  12. 9 известных фраз, которые вырваны из контекста и на самом деле означают совсем другое
  13. О мёртвых либо хорошо, либо ничего
  14. Любви все возрасты покорны
  15. Век живи — век учись
  16. Народ безмолвствует
  17. Цель оправдывает средства
  18. Истина в вине
  19. Жизнь коротка, искусство вечно
  20. Религия есть опиум для людей
  21. Исключение подтверждает правило

9 знаменитых цитат, авторство которых вас удивит

41fffcc2ab9feb0c1b6480c282a2eedd

Цитата-бастард — специфическое явление, когда реальному или вымышленному персонажу ошибочно приписывается мысль, которую он не высказывал.

Такая цитата должна быть меткой и запоминающейся — только тогда она приклеивается намертво и активно тиражируется. Иногда появление цитат-бастардов — результат ошибки или недоразумения, но чаще настоящие авторы умышленно мистифицируют читателей, вкладывая провокационные фразы в уста исторических лиц, никогда их не произносивших.

«Избранное» собрало несколько ярких примеров известных цитат-бастардов.

Оригинал


1. Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет

Эта фраза даже в школьных учебниках цитировалась в качестве высказывания Александра Невского. На самом деле это цитата из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский», вышедшего в 1938 году.

Автор сценария, Петр Павленко, перефразировал выражение из Евангелия от Матфея: «Все, взявшие меч, мечом погибнут» (26:52) и вложил его в уста Александра.

2. А математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит

Тот самый случай, когда проверять цитату на подлинность никому не придёт в голову – такие плакаты висели, пожалуй, в каждом кабинете математики в советских школах. Оказывается. проверить не мешало бы!

Автор одного из авторитетных сборников афоризмов Константин Душенко проследил упоминания фразы до самого источника и обнаружил, что впервые она появляется в «Истории арифметики» (1959) советского педагога Ивана Яковлевича Депмана.

ec9b22c60fa5294361ea4f83ba4aa3bf

В книге приводится цитата из объяснительной записки Михаила Ломоносова к программе Сухопутного шляхетского корпуса. Беда в том, что о такой записке до сих пор ничего не известно и найти её не удалось.

3. Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием

Впервые в открытой печати эту фразу приписала Черчиллю преподаватель химии Нина Андреева в нашумевшей статье времён «гласности и перестройки» «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.)

В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

aca7597c25582aad8ee6eaa2e369cc26

Тем не менее, и энтузиасты, и профессионалы неоднократно пытались найти источник, даже писали в архив Британского Парламента, но никаких следов речи на английском языке, посвящённой 80-летию со дня рождения Сталина, им обнаружить не удалось.

В послевоенных речах Черчилля Сталин упоминается только 9 раз (последний раз — в 1956 году), из них 5 раз — в негативном ключе. А последний раз в положительном контексте — аж в 1946 году. То есть упомянутой речи 1959 года просто не было.

Что касается знаменитой фразы «принял с сохой оставил с атомной бомбой», то её авторство принадлежит Исааку Дойчеру, а также неизвестному переводчику, заменившему для убедительности «реактор» на «бомбу». Впервые фраза появилась на следующий день после смерти Сталина в газете «Манчестер гардиан», а затем, Дойчер повторил эту же фразу (в мягком, с реактором, варианте) в своей статье о Сталине в «Британской энциклопедии» (1964).

4. В России две беды — дураки и дороги

Чаще всего фраза приписывается Гоголю, реже — Салтыкову-Щедрину или Чехову. Но её автор — Михаил Задорнов. В его монологе конца 1980-х годов «Страна героев» есть такие слова:

«Н. В. Гоголь писал: „В России есть две беды: дороги и дураки“. Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день».

Ссылка на классика была мистификацией Михаила Задорнова и, возможно, должна была послужить охранной грамотой перед цензурой.

5. Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!

e4d0de1f63698e9540fa057bab3b8b67

Эта крылатая фраза, характеризующая цинично-отрешенное отношение власть имущих к нуждам и страданиям народных масс, была придумана Жан-Жаком Руссо. Он надеялся, что она будет приписана французской королеве Марии-Антуанетте. Но в записях Руссо эта фраза впервые появляется ещё когда королева была ребёнком.

Кроме того, в оригинале фразы упоминаются не пирожные, а бриоши — сорт булки из сдобного теста, а с таким уточнением смысл фразы сильно меняется. Во Франции в те времена действовал закон, согласно которому пекари должны были торговать тем, что сейчас называется «социальными сортами хлеба». То есть в каждой булочной должен был продаваться дешевый хлеб по фиксированной цене. Если «социальный батон» заканчивался, бриоши следовало продавать по цене самого дешевого хлеба.

Получается, даже если Руссо не сам придумал изречение, а записал его со слов кого-то из власть имущих, произнесено он было, скорее всего, в куда менее издевательском контексте.

6. После нас — хоть потоп!

Фраза была приписана Вольтером Людовику XV и, вероятно, это была злонамеренная мистификация.

Впрочем, мемуаристы предполагают, что похожую фразу могла произнести фаворитка короля, маркиза Помпадур в 1757 году. Так она хотела утешить Людовика, удрученного поражением французских войск при Росбахе (Memoires de M-me du Hausset, 1824, p. 19; «Le Reliquaire de M. Q. de La Tour par Ch. Desmaze», Paris, 1874, p. 62).

Предполагают также, что маркиза не сама придумала эти слова, а пыталась воспроизвести выражение неизвестного греческого поэта, которое часто цитировали Цицерон и Сенека: «После моей смерти пусть мир в огне погибнет».

7. Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к пистолету

Фраза приписывается высокопоставленным нацистам, чаще всего Гитлеру и Геббельсу. На самом деле её в несколько ином виде («Когда я слышу слово „культура“, я снимаю с предохранителя свой браунинг») употребил в своей пьесе «Шлагетер» Ганс Йост. Что неудивительно, тоже известный нацист.

8. Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли

Цитату «Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли» приписывают Карлу Марксу — как обличителю капитализма. В реальности её сказал публицист T. Дж. Даннинг.

9. Писатель — инженер человеческих душ

6dfa5cf9b4e346eeb31871ef5001a381

Оборот «инженер человеческих душ» ошибочно приписывается Сталину. Но он только популяризировал этот афоризм, потому что очень его полюбил. А придумал его Юрий Олеша, автор «Трёх толстяков» и «Зависти».

Важнейшим из искусств для нас является кино

Нет, не говорил такого Владимир Ильич. Полностью цитата Ленина выглядит так: «Пока народ неграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк».

Впрочем, редактирование цитат — это уже совсем другой жанр. Если вас интересуют такого рода шедевры, смотрите следующую подборку «9 известных фраз, которые вырваны из контекста и на самом деле означают совсем другое» — там вы найдёте много интересного.

9 известных фраз, которые вырваны из контекста и на самом деле означают совсем другое

Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.

Оригинал


О мёртвых либо хорошо, либо ничего

4145d1bda761cab723e04778201cff03

«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

Любви все возрасты покорны

4ad2cb1a03175f9f9de308ff6303db57

Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то:

Любви все возрасты покорны;
Но юным, девственным сердцам
Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям:

В дожде страстей они свежеют,
И обновляются, и зреют —
И жизнь могущая дает
И пышный цвет и сладкий плод.

Но в возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мертвой след:
Так бури осени холодной

В болото обращают луг
И обнажают лес вокруг.

Век живи — век учись

99647cd2d5a4d1ddd367631e7a880538

Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину.

Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».

Народ безмолвствует

16526fb9aa2cf16791e909626a30094d

Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.

«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы.

Народ в ужасе молчит.

МОСАЛЬСКИЙ: Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!

Народ безмолвствует».

Цель оправдывает средства

aim

Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».

Истина в вине

vino veritas

Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле, у фразы есть продолжение «а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».

Жизнь коротка, искусство вечно

Фраза «Ars longa, vita brevis» в русском языке еще дальше ушла от оригинала, чем в латинском переводе, и понимается теперь как что-то вроде «рукописи не горят». На самом деле изначально это цитата из Гиппократа: «жизнь коротка, путь искусств долог, удобный случай скоропреходящ, опыт обманчив, суждение трудно». То есть, просто-напросто рассуждение о сложности медицины, для изучения которой всей жизни не хватит. В оригинале, вместо слова Ars («искусство») стоит греческое слово τέχνη, которое необязательно «искусство», но с тем же успехом «ремесло» или «умение».

Религия есть опиум для людей

b45a70dadf5f3066852abdb1420ead9c

Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.

Исключение подтверждает правило

rules

Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.

Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).

В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.

Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!

Подпишитесь на рассылку новостей. Никакого спама!

Email*

Удивительно, но даже после существенного улучшения доступа к самым разнообразным источникам информации подавляющее большинство пользователей сети не утруждают себя хотя бы простейшим фактчекингом. Среди прочего, результатом элементарной лени становится бесконтрольное размножение якобы цитат великих учёных и мыслителей. Когда ими забиты всякие паблики — это ещё полбеды, плохо, когда ими начинают кидаться в ходе дискуссии.

Вот тут на днях в очередном обсуждении темы «ощелачивания» организма в меня кинули следующим:

Цитаты-01
 

Действительно, на фото изображён Отто Генрих Варбург (1883—1970), немецкий биохимик и физиолог. Действительно, ему в 1931 году была присуждена Нобелевская премия в области физиологии или медицины. А вот дальше начинается альтернативная реальность.

Во-первых, наградили его вовсе не за открытие рака, хотя именно на опухолевых клетках он изучал обмен веществ и открыл природу и функцию дыхательных ферментов — с такой формулировкой он и стал нобелиатом. Во-вторых, эту фразу Варбург не произносил никогда — можете проверить, она присутствует только в этой цитате. Мало того, он никогда не мог её произнести по одной простой причине: она вообще не укладывается в канву его работ и слишком категорична для нормального учёного.

Первопричиной рака он считал «замену дыхания с использованием кислорода в теле нормальной клетки на другой тип энергетики — ферментацию глюкозы», в результате чего развивается ацидоз, то есть снижение рН. Об этом можно прочитать в его нобелевской лекции, можно — в его более поздней публикации в журнале Science. Согласно гипотезе Варбурга, это происходило из-за ингибирования митохондриального дыхания, а потенциальным терапевтическим механизмом, по его мнению, могла бы быть реактивация митохондрий. Вот только о необходимости ощелачивания или о том, что ни одна болезнь не может существовать в щелочной среде, нигде речи не шло.

Хотя нет, вру, шло. И примерно в то же время. Но совсем не у Варбурга. На рубеже XIX—XX веков шла активная борьба между двумя парадигмами в микробиологии. Первая из них — так называемый мономорфизм. Согласно ей, любой микроорганизм происходит от точно такого же и сам даёт жизнь себе подобным. При этом форма, размер и количество потомков остаются приблизительно в одних и тех же пределах. Этой точки зрения придерживались Луи Пастер, Рудольф Вирхов и Роберт Кох. Вторая парадигма — плейоморфизм. Её сторонники считали, что все многообразие микробов — это лишь последовательные стадии развития неких изначальных организмов, причём форма, размер и количество потомков могли сильно варьировать. Самое интересное, что пример таких вариаций был перед глазами — недавно открытый малярийный плазмодий, отличающийся очень замысловатым жизненным циклом с многообразием форм и прочих характеристик.

Одним из самых убеждённых плейоморфистов был немецкий зоолог и энтомолог Гюнтер Эндерляйн (Günther Enderlein, 1872—1968), который придумал, по сути, альтернативную микробиологию со своей сложной терминологией, не совпадающей с общепринятой. Согласно его гипотезе, изложенной в 1925 году в основополагающем труде «Циклогенез бактерий», существуют мельчайшие частицы живого — протиты, коллоидные белки размером 1—10 нм. Пока они небольшие, их существование в другом организме не только оправданно, но и необходимо. Именно поэтому Эндерляйн относил протитов к эндобионтам, то есть «живым в живом».

Протиты могут сливаться в более длинные цепочки и образовывать сначала филиты, затем — симпротиты, хондриты и т. д. В здоровом организме укрупнение останавливается где-то на этом уровне, никакого вреда такие образования не приносят, наоборот, они даже полезны. Но в неблагоприятных условиях, например, при «закислении внутренней среды», формируются патогены: сначала ядра бактерий, потом сами бактерии, которые в конце концов превращаются в два вида циклоидов, грибов. Первый — мукор (Mucor racemnosus) — вызывает болезни крови, позвоночника и суставов. Второй — аспергилл (Aspergillus niger) — ответственен за заболевания лёгких, туберкулёз и рак.

Примечательно, что процесс укрупнения, по мнению Эндерляйна, был обратимым. Так, достаточно скорректировать кислотность, сместить её в щелочную сторону — и патогены начнут распадаться, а болезни, в том числе онкологическая патология, отступят. И это ещё не всё: если постоянно отслеживать pH внутренней среды, в первую очередь крови, и вовремя реагировать на «закисление» «ощелачиванием», то своих эндобионтов можно удерживать в рамках приличия — где-то на стадии безобидных и даже полезных хондритов. Знакомые мотивы, не правда ли.

Эндерляйн окончательно убедился в своей «правоте» после появления фазово-контрастной микроскопии. Благодаря изобретению Фрица Цернике он «увидел» в крови и хондриты, и формирующиеся ядра бактерий, и перерождающиеся из бактерий грибы. Другой вопрос, что к середине XX века парадигма мономорфизма победила окончательно: накопилась критическая масса научных фактов, которые подтверждали её истинность. А «увиденные» Эндерляйном образования были не чем иным, как артефактами. Так что идея ощелачивания оказалась мимо кассы.

Впрочем, как выяснилось чуть позже, на отставной идее и мутных артефактах можно очень неплохо зарабатывать, но ссылаться на Эндерляйна при этом не комильфо. А вот Варбурга, нобелевского лауреата, вполне можно притянуть за уши — тоже немец, работал примерно в то же время и даже примерно в той же области. Кто полезет проверять-то?

Видимо теми же соображениями руководствуются деятели, которые приписывают фейковые цитаты и целые интервью известным российским врачам. Вот, например, фрагмент абсолютно бредовой по содержанию статьи, где общение происходит с главой несуществующего Института паразитологии Евросоюза. Подозреваю, Леонид Михайлович сильно удивится, если узнает о своём новом «назначении»:

Цитаты-02
 

А вот Евгений Иванович Чазов, всю жизнь отдавший кардиологии. В его уста тоже вкладывают редкостную чушь:

Цитаты-03
 

К распространению следующих цитат можно легко подключить теорию заговора. С одной стороны, словами Гиппократа и Авиценны пытаются сказать, что труд врача должен быть хорошо оплачен. С другой, можно сказать, что пользователей интернета методично приучают к мысли, что медицина может быть только платной — как завещали великие.

Цитаты-04
 

Есть несколько вариаций этого высказывания, но суть остаётся той же. По идее, медики должны были читать Гиппократа перед тем, как клятву ему давать. И в этом случае они бы не репостили эту белиберду, абсолютно не соответствующую духу и букве «отца медицины». Но, как показывает практика, труды выдающихся предшественников читали единицы. Остальные в лучшем случае слышали.

Чтобы проверить истинность цитаты придётся прочитать почти 1500 страниц избранных произведений Гиппократа II Великого (или приписываемых ему), изданных в 1936—1944 годах Медгизом в виде трёхтомника. Он легко гуглится для скачивания, так что либо перепроверяйте (что желательно!), либо верьте мне на слово (что нежелательно!): такого высказывания нет.

Зато в «О благопричинном поведении» есть такая фраза: «…всё, что ищется для мудрости, всё это есть и в медицине, а именно: презрение к деньгам, совестливость, скромность, простота в одежде, уважение, суждение, решительность, опрятность, изобилие мыслей, знание всего того, что полезно и необходимо для жизни, отвращение к пороку, отрицание суеверного страха перед богами, божественное превосходство» (т.1, с.111 упомянутого издания). При этом нельзя сказать, что у Гиппократа было туго с деньгами, в т. 3 на с. 340 приводится декрет афинян о всяческих почестях великому доктору за спасение эллинов от чумы. В перечень ништяков входило признание его сыном Зевса, афинское гражданство ему и детям, золотой венок стоимостью в тысячу монет и пожизненный продпаёк.

Почему подобного высказывания не могло быть у Гиппократа? Да потому что оплата услуг врача в то время было вещью неоспоримой. Поэтому в «Наставлениях» (т.1, с.121) говорится: «И я советую, чтобы ты не слишком негуманно вёл себя, но чтобы обращал внимание и на изобилие средств (у больного) и на их умеренность, а иногда лечил бы и даром, считая благодарную память выше минутной славы». То есть дело не только и не столько в деньгах, сколько в любви к людям (филантропии) и любви к своему искусству (филотехнии), и об этом тоже написано у Гиппократа.

Кстати, если уж на то пошло, «отец медицины» переживал только за очень небольшую когорту врачей — за асклепиадов, да и то только из собственной косской школы, где все в основном были повязаны родственными узами. Остальных врачей Гиппократ и его последователи считали в лучшем случае шарлатанами, причём зачастую — совершенно заслуженно.

Пару раз в спорах в меня кидали таким аргументом: мол, когда в советские времена переводили Гиппократа, оттуда намеренно убрали все упоминания о деньгах, поэтому цитата появилась лишь после перестройки, гласности, вот этого всего. Выясняется этот факт очень просто: достаточно почитать новое издание трудов (доводилось видеть трёхтомник 2012 года), чтобы убедиться — там всё то же самое. Ещё один вариант — прочитать переводы Гиппократа на английский. Спойлер: существенных различий и нарочно скрытых фрагментов текста обнаружить не удастся.

Та же самая история с конём Авиценны:

Цитаты-05
 

Эту цитату тоже активно репостят, но ни разу не приходилось видеть ссылки на конкретный источник. Каюсь, читал не все труды Авиценны (это вообще возможно, интересно?), но с «Каноном врачебной науки» в переводе Узбекской академии наук знаком. Коней, одежд и перстней там нет. И, опять же, не могло быть, потому как статус врача (а тем более придворного, каким и был Ибн Сина) и так подразумевал некий уровень достатка, лишний раз напоминать об этом бессмысленно. Сам Авиценна, кстати, продвигал идею скромных, чистых и светлых одежд медиков, своеобразного отражения их помыслов и поступков. В этом они сходились с Гиппократом.

Ну и на закуску, классика жанра:

Цитаты-06
 

Причина распространения этой цитаты неясна — финансового интереса нет, внушить необходимость платной медицины никто не пытается, видимо, тут всё по любви — чисто ради лулзов. Драузио (не Драузиллио) Варелла (https://drauziovarella.com.br/) — реально существующий и весьма популярный в Бразилии врач-онкоиммунолог, популяризатор и санпросветчик, писатель и общественный деятель. Но не нобелиат, бразильцам вообще ни разу не присуждалась медицинская «нобелевка», да и в других номинациях тоже, это легко проверить на официальном сайте премии. Единственный родившийся в Бразилии лауреат — Питер Брайан Медавар — на момент присуждения премии был британским подданным.

Интересно, что даже в Википедии Варелла присутствует на португальском (что логично), немецком (что загадочно) и на русском (подозреваю, что именно из-за этой цитаты).

Сам доктор в курсе невероятной своей цитируемости в интернете, но его этот факт не радует. В интервью одной испанской радиостанции он подчеркнул:

«Я понятия не имею, сколько вложено в исследования Альцгеймера, и я бы никогда не позволил себе такой грубости, даже в баре».

В общем, как говорил Ильич:

Цитаты-07
 

Занимайтесь фактчекингом, дорогие товарищи, чтобы вам не устраивали майндфакинг. Буду благодарен тому, кто найдёт источник цитаты Авиценны, если он вообще существует. Если за Гиппократа могу быть спокоен, то Ибн Сину читал не всего.

«Главный недостаток цитат в интернете заключается в том,…

Андрей Сериков

«Главный недостаток цитат в интернете заключается в том, что все поголовно верят в их достоверность» (с) Петр I

“The main disadvantage of quotes on the Internet is that everyone believes in their credibility without exception” (c) Peter I

У записи 50 лайков,
15 репостов.

Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Сериков

<

>

Понравилось следующим людям

Александра Владимирова

Александра Владимирова

Ольга Киреева

Ольга Киреева

Лена Венёвцева

Лена Венёвцева

Фархат Байсадыков

Фархат Байсадыков

Кристина Воронцова

Кристина Воронцова

Екатерина Пфлюк

Екатерина Пфлюк

Анна Ровнина

Анна Ровнина

Ольга Мягченко

Ольга Мягченко

Оксана Моргунова

Оксана Моргунова

Андрей Бабков

Андрей Бабков

Сергей Сороколетов

Сергей Сороколетов

Ольга Ховаева

Ольга Ховаева

Наталья Селиванова

Наталья Селиванова

Анастасия Можарова

Анастасия Можарова

Елена Александрова

Елена Александрова

Мария Константинова

Мария Константинова

Александр Павлов

Александр Павлов

Екатерина Бухтиярова

Екатерина Бухтиярова

Михаил Тарабанько  Юрьевич

Михаил Тарабанько

Елена Жеглова

Елена Жеглова

Дмитрий Удовик

Дмитрий Удовик

Виталий Белов  Emerald

Виталий Белов

Анюта Арефьева

Анюта Арефьева

Тата Притыка

Тата Притыка

Евгений Аферин

Евгений Аферин

Оганес Петросян

Оганес Петросян

Анна Осман

Анна Осман

Надежда Гладкова  compas

Надежда Гладкова

Аффтар Йаду  Выпий

Аффтар Йаду

Дарья Тертычная

Дарья Тертычная

Карина Музычук

Карина Музычук

Валентина Зусик

Валентина Зусик

Евгения Звездова

Евгения Звездова

Ромка Сенин

Ромка Сенин

Екатерина Стрижеус

Екатерина Стрижеус

Елена Русаловская

Елена Русаловская

Анастасия Распопина

Анастасия Распопина

Максим Сокуренко

Максим Сокуренко

Наталія Костюшко

Наталія Костюшко

Андрей Дёмушкин

Андрей Дёмушкин

Раиса Кремлёва

Раиса Кремлёва

Elena Greys

Elena Greys

Мария Абасова

Мария Абасова

Михаил Рублёв

Михаил Рублёв

Михаил Тихонов

Михаил Тихонов

Популярные записи

Алексей Диевский

Гимназические классы с углублённым изучением языков

Денис Рапопорт

Вы замечали что мир не стоит

Дмитрий Морозов

Это самый лучший человек в мире

Натали Бузмакова

Одностишия Ольги Арефьевой 

• Я не

Вероника Александрова

Мои группы: [club34334839|Наращивание ресниц СПб] и

Дмитрий Толстяков

Последние слова Стива Джобса (основателя комп.

Игорь Тирский

Сегодня Бору 127 лет

Атом, который

Маруся Полякова

дорогие друзья,
многие из вас знают,

Евгения Левич

Как придумали французский язык: 
— А

Дмитрий Новосельцев

     
 Если в вас живёт обида,

Интересные записи

Александр Москаленко

Для тех кто не в курсе

Василий Дьяченко

Это сообщение достойно 1000 репостов! Просьба

Oleg Volkov

Каждый день, заходя в телеграм, вы

Андрей Станиславский

В сыктывкарском небе сегодня ночью демонстрируется

Тимур Мугинов

Куртка кожаная от [id950757|Alexander Vaydners]
Md

Ольга Лебедева

Друзья!Поздравляем вас всех с Наступающим Новым

Никита Аносов  C.JI.O.H.

утро — чай/кофе,

день — яблоко/апельсин/чай,

Алина Сладковская

У нас появился друг! Максимальный репост!

Наташа Сергейчик

Дорогие друзья!
В погоне за самореализацией

Анна Степанова

Наш могучий русский язык.
1. Больных

Скажите, а вас раздражают корявые выдуманные цитаты великих людей? Меня — очень! Ладно бы они (цитаты) звучали бы красиво, несли умную не банальную мысль — я бы терпел. Но что выдают горе-цитатники? Это же ужас! Я не графоман и совсем не граммарнаци, но от таких «цитат» даже меня блевать тянет… Для примера:

Фаина Раневская была очень начитанным человеком. Она лично знала Цветаеву и Маяковского. Даже ее псевдоним взят из «Вишневого сада» Чехова. Я ни за что не поверю, что Фаина Георгиевна умудрилась выплюнуть такую корявую фразу! Три слова подряд начинаются с буквы «Ж». Это выглядит так жутко, жилисто, жопно, что больше похоже на надпись в туалете, чем на высказывание образованного человека.
Вторая часть фразы еще хуже — «а», «не», «по» — совсем бульварщина. Произнесите эту часть предложения вслух и вы поймете, насколько уродливо это звучит!

Или другой пример:

Те, кто постят такую цитату, в принципе не понимают, что выставляют Маргелова эдаким маниакальным фюрером с манией величия. Василий Маргелов страдал некоторой степенью «десантного шовинизма», но мыслей захватывать «полмира» у него точно не было. Вот его настоящая цитата:

 Этих ребят в голубых беретах невозможно сломать, испугать морально и физически. Хоть мне и 68, но с ними я пойду куда угодно. За ночь мы вырежем пол-Румынии, за неделю захватим Европу. Жаль только, что служить им всего 2 года, а то я бы сделал из них настоящих головорезов.

Я высказался. Все. 

Сергей Килин: зачем совершают подлог цитат в интернете

Цитаты великих стали одной из распространенных тем в социальных сетях. Однако уже нередко классикам приписывают то, что они не говорили. Более того, порой в уста известной персоны вкладывают совсем противоположный смысл. О том, зачем это делается – в материале публициста, социального философа, экс-куратора молодежной политики Краснодарского края Сергея Килина.

Поделились намедни со мной цитатой с комментарием о том, что любовь – дело вовсе не бескорыстное. Сама цитата – профанный примитив, каких сейчас много в Интернете и которые используют для оправдания собственного эгоизма и содействия утилитарным поступкам. Дословно: «Не пересекайте океаны ради людей, которые не пересекли бы ради вас и лужи».

Всё бы ничего – жизненных принципов сейчас множество, если бы не подпись под цитатой – Федор Михайлович Достоевский. Этот факт вскрывает уже совсем другие цели в насаждении подобного лжетворчества (естественно, не относящегося к наследию великого писателя). В уста выдающихся людей вкладываются смыслы, противоположные их убеждениям. Чтобы воспользовавшись авторитетом гениев запутать, внести сумятицу, фальсифицировать всемирную отзывчивость русского народа, разрушить её через личину индивидуального корыстного интереса.

Идет информационная война, пределов которой многие и представить не могут, так как идейные принципы этой войны наполнили их сердца и осознаваться адекватно уже не могут. Таких групп в социальных сетях сотни, многие из них централизованно управляются – это несложно заметить, подвергнув стратегии ведения их аккаунтов мало-мальскому анализу.

Разумеется, Достоевский проповедовал совершенно противоположное – именно пересекать океаны ради людей. Любить людей и не беспокоится, достойны ли они этого, так как любовь — это не то, что мы получаем, а то, что даём.

Наши доморощенные противники патриотизма также любят ссылаться на приписываемое Салтыкову-Щедрину высказывание: «Если в России начинают говорить о патриотизме, знай, где-то что-то украли». Однако они либо не знают, либо не желают знать, что Щедрин, являясь поборником истинного патриотизма, не терпел лицемерия, ради достижения личных целей рядящегося в патриотические одежды. Поэтому сформулировал своё суждение следующими словами: «Нельзя быть паразитом и патриотом ни в одно и тоже время, ни по очереди, то есть сегодня патриотом, а завтра проходимцем».


Не пропустите новые интересные материалы «ЯСНО»: подписывайтесь в
ВКонтакте
, на наш канал в
Яндекс.Дзен
, следите за важными событиями в telegram-канале
«ЯСНО»

Короткая ссылка на новость:
https://yasnonews.ru/~VZ0oJ

Версия для печати

Поделиться с друзьями

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • В чем суть пословицы без труда не выловишь и рыбку из пруда
  • Пословицы к сказке заяц хвастун
  • Цитаты про верных людей
  • Пословицы математический термин
  • Цитаты про безжалостность