Отношение павла петровича к аристократии и ее роли в обществе цитаты из текста

Кирсанов Павел Петрович и Базаров Евгений, герои романа «Отцы и дети», постоянно вступают в конфликт на почве разных взглядов на общество, политику и мир в целом.

Базаров

Павел Петрович Кирсанов

Отношение к дворянству и аристократии

Евгений Базаров считает аристократию и дворянство пережитком прошлого. Сам Евгений происходит из простого народа, любит крестьян и ненавидит «угнетателей» простого народа, коими являются дворяне.

В аристократах Базаров не видит никакой пользы. Они существуют как пережиток прошлого и ничего не делают полезного.

Павел Петрович Кирсанов относится к представителям дворянства, к тому же он аристократ. Вступая в спор с Базаровым он пытается доказать, что этот слой общества ‒ лучшие люди, именно за ними будущее России. Они несут в себе патриархальные, заложенные веками нравственные ценности.

Отношение к природе и искусству

Нигилисты отрицали красоту и другие проявления чувственности, поэтому не понимали красоты природы и смысла искусства. Базаров, как материалист, верил только в науку, считая хорошего ученого в двадцать раз дороже всякого поэта.

Павлу Петровичу было дико такое мировоззрение Базарова, потому что аристократия понимала, принимала и любила все прекрасное, в число которого входит природа и искусство.

Отношение к нигилизму

Базаров пропагандирует нигилизм. Он считает, что это учение имеет твердую основу и жить нужно умом, а не чувствами, менять жизнь к лучшему. Он был сторонником предреволюционных идей.

Нигилизм Кирсанова раздражал, поскольку он считал его бессмысленным явлением, которое разрушает душу. Он выступал против общественного переустройства, потому что людям итак хорошо живется.

Опубликовано 

Как Кирсанов относился к дворянству и аристократии

В образе Кирсанова автор воплотил характерные черты, присущие высшему слою российского общества. Павел Петрович мог составить собственное представление о русской аристократии, к которой по рождению и воспитанию принадлежал сам. Он полагал, что этот социальный слой, будучи самым просвещенным, – основа существования и процветания Российской империи.

Биография потомственного аристократа Петра Кирсанова была предопределена его принадлежностью к дворянскому сословию. Павел Петрович получил образование в престижном учебном заведении – пажеском корпусе, впитав в себя его лучшие традиции. Как большинство дворян, в молодости он служил в гвардейском полку, имел самый широкий круг общения, пользовался успехом.

Живя в столице, имея обширные связи и знакомства в высшем свете, Павел Петрович был убежден в том, что без крепкого основания в лице прогрессивной образованной аристократии, исповедующей высокие идеалы, – этого своеобразного локомотива – невозможно развитие российского общества.

Опираясь на предшествующий жизненный опыт, Кирсанов полагал, что только аристократы обладают тем набором человеческих качеств: самоуважение, чувство долга и собственного достоинства, которые формируют «bien public» (общественное благо). В этом отношение дворянина Кирсанова к аристократии радикально отличалось от разночинца Базарова. 

отношение к аристократии базарова и кирсанова

Спор Кирсанова и Базарова об аристократии в романе “Отцы и дети”

Конфликт Базарова и Кирсанова, приведший к дуэли, проходит через весь роман «Отцы и дети». Их неприязнь друг к другу коренится не только в различном происхождении, но и в онтологическом антагонизме взглядов. Противопоставление отношения к аристократии Базарова и Кирсанова – один из ключевых моментов этого произведения.

Жизнь Евгения Базарова, сына полкового лекаря, отец которого сам пахал землю, отнюдь не располагала к знакомству с высшим светом. Будучи с детства связанным с жизнью простого крестьянства, Евгений считал, что аристократия настолько далека от народа, что и «говорить-то с ним не умеет.»

По мнению молодого врача, время заскорузлых установлений, за которые цепляется дворянство, давно ушло. Русскому народу аристократическая болтовня лишь мешать развиваться. Необходимо как можно скорее снести те архаичные сооружения, которые на протяжении веков воздвигались дворянством.

Главное для Базарова – это нигилизм, а все остальные учения, которые пышно процветают на аристократической почве – либерализм, славянофильство и другие научные течения, называемые «иностранными и бесполезными словами, » он попросту считает пустой шелухой.

отношение кирсанова к дворянству и аристократии

Представления «старика»-аристократа о том, что нравственный человек не может и не должен жить без принципов кажутся ему смехотворными. Его главное кредо – отрицание всего, кроме того, что лично он, Евгений Базаров, в данный момент считает полезным.

Павел Петрович Кирсанов, напротив, убежден в том, что твердые принципы – это «прочное основание общественного здания.» Только те люди, в которых воспитано чувство уважения к человеческой личности, способны стать основой здорового общества. Нравственная просвещенная элита представляется ему той движущей силой, которая единственная способна привести Российский народ к процветанию.

Сочинение на тему Спор Базарова и Кирсанова. Таблица

П. П. Кирсанов Е. В. Базаров
Об отношении к аристократии и её роли в обществе
Уважает аристократов; считает, что это движущая сила развития общества: «Я уважаю аристократов», «Аристократия даёт свободу Англии», «Аристократия – принцип Презрение к аристократии и к дворянству, к интеллигенции. Роль в обществе аристократии не занимает места. Это всего лишь бессмысленное слово
О русском народе и отношении к нему
Выражает потребность в народе: «Русский народ патриархален», «Свято чтит предание и не может жить без веры» Патриархальность народа – отсталость. Нужна самостоятельность. Народ не состоятелен как общественная сила. Считает себя ближе к народу, чем Кирсанов
Нигилизм
Нигилисты – урон общества. Рад, что сторонников нигилизма очень мало; это полная сентенция Положительное отношение к нигилизму. Нигилисты искореняют общественный строй. Нигилисты отменяют реформы
Об искусстве, семье и доме
Считает возвышенным и прекрасным искусство. Семья, искусство, государство – самое необходимое человеку Отрицание полезности искусства. Отрицательное отношение к семье и её ценности

(144 слова)

Скачать ответ

Сочинение на схожие темы

  • Проблема любви в романе Тургенев «Отцы и дети»

    Оценка: 4   Кол. слов: 320   Класс: 10

  • Характеристика и образ Базарова как героя своего времени в романе «Отцы и дети»

    Оценка: 5   Кол. слов: 282   Класс: 10

  • Проблема дружбы в романе «Отцы и дети» Тургенева

    Оценка: 4   Кол. слов: 214   Класс: 10

  • Характеристика героев произведения Отцы и дети, в виде таблицы

    Оценка: 5   Кол. слов: 1086   Класс: 10

  • Сравнительная таблица Реализм-Романтизм

    Оценка: 5   Кол. слов: 149   Класс: 10

  • Актуальность проблемы «отцов и детей» в современности

    Оценка: 4   Кол. слов: 201   Класс: 10

  • Образ «русского бунтаря» в романе Тургенева «Отцы и дети»

    Оценка: 4   Кол. слов: 220   Класс: 10

  • Смысл названия и проблематика романа Тургенева «Отцы и дети»

    Оценка: 5   Кол. слов: 507   Класс: 10

  • Проблема взаимоотношения отцов и детей в романе Тургенева «Отцы и дети»

    Оценка: 5   Кол. слов: 272   Класс: 10

  • Последователи Базарова в романе Тургенева «Отцы и дети»

    Оценка: 4   Кол. слов: 213   Класс: 10

Спор Павла Петровича и Базарова.  Идеологические разногласия героев.

Спор Павла Петровича и Базарова. Идеологические разногласия героев.

Каково положение дел в Марьино после нескольких дней пребывания там Базарова?

Каково положение дел в Марьино после нескольких дней пребывания там Базарова?

 Начало10 главы: Павел Петрович ненавидел Базарова, называл гордецом, нахалом, циником, плебеем. Прокофьич его не любил, называл «живодером» и «прощелыгой» и уверял, что он со своими бакенбардами – настоящая свинья в кусте. Павел Петрович был крайне раздражен, а реплика Базарова, что Николай Петрович «человек отставной, его песенка спета» усугубила положение : «Ну я так скоро не сдамся. У нас еще будет схватка с этим лекарем, я это предчувствую». В каком же состоянии находятся Павел Петрович и Базаров накануне спора?

Начало10 главы:

Павел Петрович ненавидел Базарова, называл гордецом, нахалом, циником, плебеем. Прокофьич его не любил, называл «живодером» и «прощелыгой» и уверял, что он со своими бакенбардами – настоящая свинья в кусте.

Павел Петрович был крайне раздражен, а реплика Базарова, что Николай Петрович «человек отставной, его песенка спета» усугубила положение : «Ну я так скоро не сдамся. У нас еще будет схватка с этим лекарем, я это предчувствую».

В каком же состоянии находятся Павел Петрович и Базаров накануне спора?

Павел Петрович вошел в гостиную уже готовый к бою, раздраженный и решительный, он ждал только предлога. Базаров вообще говорил мало в присутствии «старичков Кирсановых», а в этот вечер чувствовал себя не в духе и молча выпивал чашку за чашкой. Какой предлог нашел Павел Петрович ,чтобы начать схватку?

Павел Петрович вошел в гостиную уже готовый к бою, раздраженный и решительный, он ждал только предлога.

Базаров вообще говорил мало в присутствии «старичков Кирсановых», а в этот вечер чувствовал себя не в духе и молча выпивал чашку за чашкой.

Какой предлог нашел Павел Петрович ,чтобы начать схватку?

«Дрянь, аристократишко», - равнодушно заметил Базаров об одном из соседских помещиков. У Павла Петровича даже губы задрожали… Спор начался.  Давайте посмотрим, по каким моментам герои решительно расходятся во мнении. Составляем таблицу по ходу изысканий.

«Дрянь, аристократишко», — равнодушно заметил Базаров об одном из соседских помещиков. У Павла Петровича даже губы задрожали…

Спор начался.

Давайте посмотрим, по каким моментам герои решительно расходятся во мнении.

Составляем таблицу по ходу изысканий.

Павел Петрович Базаров   Об отношении к аристократии и ее роли в обществе . «слыхали мы эту песню много раз» «что вы этим хотите доказать?» «Вы вот уважаете себя и сидите сложа руки, какая же от этого польза для bien public? Вы бы не уважали себя и делали б то же самое». Об отношении к аристократии и ее роли в обществе. « я уважаю аристократов настоящих», «аристократия дала свободу Англии»

Павел Петрович

Базаров

Об отношении к аристократии и ее роли в обществе .

«слыхали мы эту песню много раз»

«что вы этим хотите доказать?»

«Вы вот уважаете себя и сидите сложа руки, какая же от этого польза для bien public? Вы бы не уважали себя и делали б то же самое».

Об отношении к аристократии и ее роли в обществе.

« я уважаю аристократов настоящих»,

«аристократия дала свободу Англии»

О русском народе и отношении к нему Павел Петрович Базаров Куда нам до таких отвлеченностей. Вы же не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить кусок хлеба в рот, когда вы голодны… Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицать – мы отрицаем. Я сам русский. Мой дед землю пахал. Я не понимаю! Вы оскорбляете русский народ, как можно не признавать принсипов, правил. Логика истории требует…   В силу чего вы действуете… Все? Как? Не только искусство, но и …страшно вымолвить… Русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он – патриархальный, он не может жить без веры…

О русском народе и отношении к нему

Павел Петрович

Базаров

Куда нам до таких отвлеченностей. Вы же не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить кусок хлеба в рот, когда вы голодны…

Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицать – мы отрицаем.

Я сам русский. Мой дед землю пахал.

Я не понимаю! Вы оскорбляете русский народ, как можно не признавать принсипов, правил. Логика истории требует…

  В силу чего вы действуете…

Все? Как? Не только искусство, но и …страшно вымолвить…

Русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он – патриархальный, он не может жить без веры…

 о нигилизме Павел Петрович  Базаров  Так вы что? Вы действуете что ли? Мы ничего не проповедуем Несчастный! Хоть бы ты подумал, что в России ты поддерживаешь твоею пошлой сентенцией!

о нигилизме

Павел Петрович

Базаров

Так вы что? Вы действуете что ли?

Мы ничего не проповедуем

Несчастный! Хоть бы ты подумал, что в России ты поддерживаешь твоею пошлой сентенцией!

об искусстве, семье и государстве Базаров  Павел Петрович  Павел Петрович говорит о Рафаэле Рафаэль гроша ломаного не стоит… У него нет других слов, кроме как «болван» … порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта…

об искусстве, семье и государстве

Базаров

Павел Петрович

Павел Петрович говорит о Рафаэле

Рафаэль гроша ломаного не стоит…

У него нет других слов, кроме как «болван»

порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта…

Как можно охарактеризовать спор между Павлом Петровичем и Базаровым? Какова смысловая нагрузка этого эпизода в романе?

Как можно охарактеризовать спор между Павлом Петровичем и Базаровым?

Какова смысловая нагрузка этого эпизода в романе?

Вывод: Это не просто спор отдельных людей, это столкновение разных поколений и разных политических взглядов. В конце10 главы Николай Петрович делает своеобразный вывод: мы принадлежим к разным поколениям. Пилюля горька – а проглотить ее нужно. Вот настала и наша очередь. Тургенев говорит о психологическом разрыве двух поколений, проявляется конфликт «отцов и детей» и отголоском этого явления 11 гл.

Вывод:

Это не просто спор отдельных людей, это столкновение разных поколений и разных политических взглядов.

В конце10 главы Николай Петрович делает своеобразный вывод: мы принадлежим к разным поколениям. Пилюля горька – а проглотить ее нужно. Вот настала и наша очередь.

Тургенев говорит о психологическом разрыве двух поколений, проявляется конфликт «отцов и детей» и отголоском этого явления 11 гл.

Домашнее задание: Читать 14-19 гл. Характеристика Одинцовой в репликах Аркадия и Базарова.

Домашнее задание:

Читать 14-19 гл.

Характеристика Одинцовой в репликах Аркадия и Базарова.

Роман Тургенева «Отцы и дети», написанный через год после отмены крепостного права, переносит читателя во времена кризиса социально-политической системы в царской России и обострения конфронтации между либералами и революционерами-демократами. Споры Базарова и Павла Петровича стали лакмусовой бумажкой эпохи второй половины XIX века, когда в стране сформировались два противоборствующих лагеря, и произошло обличение противоречий между поколениями.

Оглавление:

  • Темы, затрагиваемые героями
  • Отношение к дворянству
  • Рассуждения о нигилизме
  • Судьба русского народа
  • Взгляды на искусство и любовь

Спор базарова и павла петровича

Темы, затрагиваемые героями

Ключевой проблемой, поднятой Иваном Сергеевичем Тургеневым в своем знаменитом романе, является спор Базарова и Кирсанова, которые рьяно отстаивают взгляды разных поколений. Отставной офицер Павел Петрович и студент-нигилист Евгений — ярчайшие представители «отцов» и «детей». Их идеологические разногласия всплывают наружу уже при первой встрече, когда высокомерный молодой человек имел смелость вступить в полемику с повидавшим многое на своем веку аристократом.

Базаров и Павел Петрович имеют диаметрально противоположные мнения буквально по каждому вопросу. Именно через споры в романе «Отцы и дети» происходит раскрытие основной сюжетной линии произведения — конфликта поколений.

Отношение к дворянству

По мнению Кирсанова, аристократы — главная движущая сила общества, поскольку в них развито чувство собственного достоинства, а без их самоуважения любая социальная система обречена на вырождение. Слова Павла Петровича о том, что когда-то дворянство подарило Англии свободу, Базарову кажутся пустой болтовней.

Спор базарова и кирсанова

Юноша считает, что после XVII века многое изменилось, поэтому святая вера Кирсанова в непогрешимость старой интеллигенции выглядит абсурдом.

От привилегированной знати нет никакой пользы. Они плывут по течению и думают только о том, как выглядят.

Аристократизм — чуждое простому народу слово. В бездействии и бессмысленном трепе Базаров видит главный политический принцип всего высшего сословия, живущего за чужой счет.

После того как Евгений в резкой форме высказался об аристократии, Кирсанов побледнел и в дальнейшем не возвращался к этому вопросу, тем самым признав свое поражение.

Рассуждения о нигилизме

Базаров считает своих идейных единомышленников рациональными и умными людьми, которые всегда действуют обдуманно. Все поступки нигилистов приносят пользу обществу и поддаются логике. Они не согласны с правилами, установленными государственными деятелями, не признают самодержавие и религию. Главная задача нигилистов — сломать все старое, чтобы освободить пространство для преобразований, однако строительством нового общества будут заниматься другие. Такие, как он, отрицают все:

Споры базарова и кирсанова

  • любовь;
  • дружбу;
  • духовные ценности.

Молодой человек говорит, что свобода, о которой так пекутся чиновники, вряд ли обернется чем-то полезным для граждан. Он не принимает реформу как средство, способное изменить сложившийся порядок вещей. Отрицание воспринимается Базаровым как деятельность, а не пустые разговоры. В нигилизме героя проявляется его революционность.

Павел Петрович, будучи человеком консервативным, ратует за сохранение старых порядков. Он очень боится в одночасье лишиться того, что ему дорого. Если Базарова можно причислить к реакционерам, то Кирсанов скорее либерал, согласный пойти на мелкие изменения.

Не разделяя нигилистической доктрины центрального персонажа, Тургенев тем не менее восхищается его огромной нравственной силой.

Судьба русского народа

Кирсанов рассуждает о патриархальности русского народа, жизненными ориентирами которого являются вера и уважение к традициям. В отсталости своих соотечественников он видит залог спасения общества. По убеждению героя, Россия рано или поздно превратится в прогрессивную цивилизованную страну.

О чем спорили базаров и павел петрович

Базаров, напротив, крайне возмущен тем, что русский народ загнан в рабство и лишен всяких прав. В то же время он презирает необразованность и суеверие простых людей. Евгений видит не только ущемление гражданской свободы, но и нарастающие недовольство бедных крестьян. Ярким свидетельством связи Базарова с народом служит его речь, в которой в избытке присутствуют:

  • пословицы;
  • поговорки.

Речь Павла Петровича не отличается простотой и меткостью выражений. Он намеренно искажает слова, использует иностранные выражения.

Взгляды на искусство и любовь

Кирсанов отдает должное искусству и считает его полезным для общества, но сам не проявляет к нему интереса. По мнению Базарова, пользы от порядочного химика намного больше, чем от какого-нибудь поэта. Чтение Пушкина — пустая трата времени, говорит герой.

Рассматривая любовь с точки зрения одной лишь физиологии, Базаров добровольно отказывается от романтических чувств. Встреча с Анной, покорившей его сердце, становится трагическим испытанием для молодого человека. Благодаря превосходным внешним данным Павел Петрович всегда пользовался успехом у женщин. У него трепетное и почтительное отношение к дамам. Любовь воспринимается Кирсановым как великий дар.

 конфликт базарова и павла петровича

Проведя анализ споров героев романа, можно сделать вывод, что Базаров и Павел Петрович — абсолютные противоположности. Один отличается закоснелостью и эгоизмом, а другой — нетерпимостью и заносчивостью.

То, о чем спорили Кирсанов и Базаров, дает огромную пищу для размышлений. При написании сочинения по роману «Отцы и дети» необходимо сказать несколько слов о позиции автора. Тургенев старается не занимать ничью сторону в этом конфликте, поэтому в споре нет победителя.

Важно, чтобы поколения мирно сосуществовали, совместно решая личные и общественные проблемы, а каждая новая эпоха была наследницей уходящей, стремясь почерпнуть из нее все самое лучшее.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Будущее наступит завтра цитата
  • Известные цитаты из песен меладзе
  • Главное не победа а участие смысл пословицы
  • Определите жанры фольклора сказка поэма былина пословица рассказ поговорка роман
  • Светлячок сериал цитаты